市场上两种干流滴灌带功用对比
单翼迷宫式滴灌带 利益:
1、出产设备造价低价。如今国产设备报价在每套11—14万之间;
2、出产技术简略; 3、能够运用再生料做材料,运用份额可达80%,低碳环保; 缺陷:
1、单米重相对内镶贴片式滴灌带重,到达12.5克/米,而内镶式仅为9.5克/米;
2、抗压强度不及内镶式,从出产技术上阐明,内镶式为整根无缝圆管,而单翼式为单边热熔粘接;
3、滴头、流道水力学功用差,均匀度比内镶式低,根柢在60%—80%之间,反映在方案、施工环节变现为相同条件下单向铺设长度小于内镶式,使工程造价增加; 4、抗阻塞性差;
5、出产速度低,40米/分钟;
内镶贴片式滴灌带 利益:
1、出产精度高,制作差错小;
2、滴头为独自制作,滴水量均匀,均匀度非常高可达95%—98%,表如今田间即为同等条件先单向铺设长度更大,下降工程造价,而且滴头自带过滤窗,抗阻塞功用好;
3、运用全新料制作,自重小仅为9.5克/米左右,造价并不比单翼式高,而且收回后再生料报价也高;
4、由于运用全新料,滴灌带质量安稳牢靠;
5、出产时能够运用各种内镶式滴头,包含压力赔偿式滴头; 6、出产速度高,可达100—140米/分钟; 缺陷
1、出产设备报价相对较高,如今国产设备在200万以上; 2、运用全新料出产,再出产不能增加再生料,收回料只能用来制作其他产品;