市场上两种干流滴灌带功用对比
单翼迷宫式滴灌带 利益：
1、出产设备造价低价。如今国产设备报价在每套11—14万之间；
2、出产技术简略； 3、能够运用再生料做材料，运用份额可达80%，低碳环保； 缺陷：
1、单米重相对内镶贴片式滴灌带重，到达12.5克/米，而内镶式仅为9.5克/米；
2、抗压强度不及内镶式，从出产技术上阐明，内镶式为整根无缝圆管，而单翼式为单边热熔粘接；
3、滴头、流道水力学功用差，均匀度比内镶式低，根柢在60%—80%之间，反映在方案、施工环节变现为相同条件下单向铺设长度小于内镶式，使工程造价增加； 4、抗阻塞性差；
5、出产速度低，40米/分钟；
内镶贴片式滴灌带 利益：
1、出产精度高，制作差错小；
2、滴头为独自制作，滴水量均匀，均匀度非常高可达95%—98%，表如今田间即为同等条件先单向铺设长度更大，下降工程造价，而且滴头自带过滤窗，抗阻塞功用好；
3、运用全新料制作，自重小仅为9.5克/米左右，造价并不比单翼式高，而且收回后再生料报价也高；
4、由于运用全新料，滴灌带质量安稳牢靠；
5、出产时能够运用各种内镶式滴头，包含压力赔偿式滴头； 6、出产速度高，可达100—140米/分钟； 缺陷
1、出产设备报价相对较高，如今国产设备在200万以上； 2、运用全新料出产，再出产不能增加再生料，收回料只能用来制作其他产品；
