综合效益分析
1.用工对比表：(注：该表数据以装同样鲜烟量5000kg为对比依据。)
项目 分项 操作人 员 单位时 间 作业数 量 编杆用 时 每个工时 间 合计用 工 每工费 用 用工费 用 每炕费 用
单位 人 min 杆 min min 个 元 元 元
编杆 装烟 编烟用工 1 3 500 1500 480 3.13 80 250 625
装烟用工 2 1 500 1000 480 2.08 80 166.67
出烟用工 2 0.5 500 500 480 1.04 80 83.33
解杆用工 1 1.5 500 750 480 1.56 80 125
双排 针 烟夹 装烟 编烟用工 2 2 204 816 480 1.7 80 136 252
装烟用工 2 1 204 408 480 0.85 80 68
出烟用工 1 1 204 204 480 0.4 80 32
解杆用工 1 0.5 204 102 480 0.2 80 16
单排 针 烟夹 装烟 编烟用工 2 1.5 300 800 480 1.66 80 132 304
装烟用工 2 1 300 600 480 1.25 80 100
出烟用工 2 0.5 300 300 480 0.6 80 48
解杆用工 1 0.5 300 150 480 0.3 80 24
托架 式 烟夹 装烟 编烟用工 1 4 300 1200 480 2.5 80 200 298
装烟用工 1 1 300 300 480 0.62 80 50
出烟用工 1 0.5 300 150 480 0.3 80 24
解杆用工 1 0.5 300 150 480 0.3 80 24
依次可节省人工费用2610、2250、2290元。
2.效益分析
1) 省工效益分析
从用工对比表可以看出，采用烟夹进行装烟，装完同样数量的鲜烟，工作效率普遍提高2倍以上，用工费用降低一半以上。
每年烘烤按七炕烟计算，双排针烟夹可节省人工费用2600元；单排针烟夹可节省人工费用2250元；托架式烟夹可节省人工2290元。
2) 烤房节约费用：装烟容量增加30%，每座烤房陈本按30000元计算，节约烤房资源成本约9000元。
3) 装烟容量增加，烘烤能源消耗降低，每炕节约能源约100元。
3.成本效益对比。
产品名称 当年节省成本（元） 正常年节省成本（元） 成本回收
双排针烟夹 2600+9000+700=12300 2600+700=3300 不到两年
单排针烟夹 2250+9000+700=11950 2250+700=2950 年
托架式烟夹 2290+9000+700=11950 2290+700=2990 年
4.综合效益分析
每套烟夹产品使用年限按5年计算，可节约24000元以上。除成本外每套设备为每座烤房可节约10000元以上，60万座烤房都使用烟夹产品的话，每年就将会节约约18亿元，将会产生巨大的经济效益和社会效益。http:///uploads/Pic/2023/5/17/774981_2023517154627437_
