因为拥有高科技优势，日本在很多领域特别是电子产业，掌握着最上游的产品和核心技术。相比之下，全球很多地区只是为日本做配套。所以，此次大地震虽然发生在国土面积还不到中国4%的日本，但影响却波及到了全球各个地区。
地震对日本经济产业的影响可谓是牵一发而动全身。日本的产业转移虽然很具规模，但并非我们想象的“产业空心化”。日本企业把核心技术和利润一直握在自己手里，移出去的只是低附加值的部分。
比如，对电子产业而言，由于东芝等芯片巨头部分工厂的停工，很可能造成代理企业拿货难，从而催涨全球芯片价格；对钢铁产业而言，由于日本集中生产高档钢材，地震可能会影响日本高档汽车板材对其他市场的出口。
日本在产业规划上的精巧布局，对于处于结构调整中的中国产业和企业来说，有太多东西可以学习和借鉴。
东芝、索尼等电子企业产能将下滑内存芯片价格走势难料
王如晨
1999年中国台湾“9·21”大地震发生后，全球IT尤其是PC产业链一度瘫痪。两天前的日本百年大地震，是否也会引发类似效应呢？要知道，日本一直是全球电子产业关键零部件与主力消费电子重镇，在半导体、平板产业、电视及数码电子等领域占据着重要地位。
内存芯片价格或暴涨
地震带来的冲击在所难免。目前，东芝、索尼、松下、夏普等日本企业纷纷公开了各自的初步灾情。
全球内存市场或将产生波动。东芝11日宣布，受地震影响，公司关闭了三重县四日市闪存芯片厂。其岩手县的一座工厂也遭遇停电，或造成设备损伤，将可能导致交货中断。东芝官方表示，物流体系瘫痪，也会影响产品出货。去年12月，该公司NAND厂还曾因停电出现供应险情。当时东芝警告称，未来两个月产能或下滑20%。
东芝是仅次于三星电子的全球NAND闪存巨头，全球市场占有率约1/3。
昨天上午，东芝表示，经过检查，工厂“并未受到太大影响”，目前已恢复运转，但坦陈，运输与后勤上将有一些影响。
不过，东芝的合资伙伴美国SanDisk发言人透露，东芝绝非全身而退。该人士说，公司将损失一些芯片，只是生产设施已恢复运转。
IHS iSuppli 说，2010年，日本的芯片公司收入约638亿美元，约占全球半导体市场的五分之一。它们在NAND闪存市场具有重要影响力，NAND闪存是苹果公司(Apple Inc。)iPhone和iPad等产品的核心。以东芝为首的日本公司在全球闪存营收中约占35%。
清木华科技有限公司总经理余杰在微博中表示，东芝NAND厂与CMOS传感器厂都位于地震影响最重的岩手县、宫城县，可能带动内存芯片价格暴涨。
Gartner分析师Andrew Norwood也表示，地震和海啸不会有长远影响，但任何不确定的状态，都会在现货市场中有过激反应。
分析师们不是有意渲染危机效应。目前，内存芯片价格上涨言论正快速传播。不过，上海虬江路电子广场一楼一位存储卡与优盘商贩对《第一财经日报》坦陈，行货渠道可能更关注一些，他这边不会提价。
索尼恐受损最大
诺基亚发言人托米·库珀马基(Tomi Kuuppelomaki)表示，公司正在评估地震对关键零部件供应的影响。内存主力供应商是东芝的苹果，目前还没有发表言论。
除了内存，全球平板显示产业也可能受到影响。地震发生后，面板巨头夏普在界市的一座工厂自动停止运行。松下、三洋则表示，运营已受到一定损害。夏普、松下分别是全球液晶、等离子两大领域技术最强的企业，这可能影响其下游市场的信心。
不过，由于夏普最核心的生产基地位于距离震中较远的日本中南部，影响可能有限。
索尼很可能成为地震中受损最大的日本电子巨头。它的工厂主要分布在日本东北部，距震中较近。地震发生后，该公司关闭了6家工厂，日本市场大部分业务活动处于暂停，目前正在评估损失情况。记者查询到，6座工厂2座位于福岛县，4座位于宫城县，主要生产蓝光光盘、播放器、磁头、电池及半导体产品。
索尼是全球数码电子巨头，也是电视、笔记本等领域的著名品牌。日本广播协会电视台昨天报道说，地震引发的大海啸至少冲走了其12万台PS3、5600台XBOX360。
其他间接损失可能更大。同样作为全球重要的内存芯片生产基地，地震对韩国、中国台湾地区的IT企业可能将产生正面影响。其中，三星、海力士整体实力名列韩国前两大，台湾地区则有力晶与茂德两大实力企业。东芝宣布关闭一座工厂时，三星及时表示，公司未受任何影响。微软、任天堂可能借索尼受困提升游戏机出货量；韩国、台湾地区面板业也有望趁夏普受困之时获得更多机会。
向新兴市场转移？
美国投行Maxim Group分析师马克·哈丁说，地震一开始只会造成少许负面影响，但持续时间越长，负面影响就越大。
这可能会造成恐慌心理，并蔓延到其他领域。2008年，当四川汶川地震后，深圳等地内存价格一度剧烈波动。1999年台湾地区“9·21”大地震发生后，北京中关村电子市场上64MB内存条价格也曾由600元猛升至1400元。
TechAmerica Foundation产业分析师、研究副总裁詹姆斯表示，全球科技供应链将会受到严重破坏，即使没有工厂被毁或受损，终端产品也会大量流入美国、新加坡、中国，或者其他可以组装的地方，影响产业布局。
日本IT产业链几乎每隔几年都会遭遇地震考验，地震可能成为日本IT核心制造业向中国等新兴市场快速转移的动力。之前，夏普已经宣布，愿在南京设立一座第8代面板厂，目前正打算在成都建立太阳能工厂。
不过，丰田社长丰田章男去年12月的一番话可能透露出日本产业人士的心理。他说，虽然市场规模、人工费以及汇率等有关因素导致日本制造理论上已过盈利极限，但公司仍会维持日本制造。他说，要有一种“不能让制造业从日本消失”的使命感。
供过于求局面有望缓解液晶面板产业影响甚微
孙燕飚
“日本地震当天，我们正在与东京总部的同事开视频会议，当时明显看到东京会议室在晃动，后来视频没有了，但能通话，后来电话也打不通了。”昨日，索尼中国一位中层对《第一财经日报》表示，地震中心附近的仙台和福岛一带是日本半导体制造厂的聚集地，影响较大，所以索尼在上述地方的6座工厂都已关闭。
上海松下等离子显示器公司一位经常去日本的研发主管指出，此次总部在东京的日本公司受影响都很大，比如旭硝子和索尼等等。但松下等离子工厂和夏普10代面板工厂都在远离地震中心的大阪，所以影响应该不会太大。
“旭硝子是全球三大液晶面板基板玻璃厂商之一，应该会在短期内影响液晶面板市场。”深圳一家彩电厂家高层表示，目前日本政府和企业最主要的任务是救助和恢复秩序，所以短期内来自日本的商品都会存在一些物流问题，进而直接影响到夏普的中大尺寸液晶面板的供应。
“由于液晶面板最近两个季度的供应正好有点过剩，所以日本地震总体不会对液晶电视市场产生什么影响。”上述高层说。
本报在1月底曾报道，由于液晶面板供过于求，液晶面板巨头不惜以牺牲自身利润空间来抢夺市场份额，包括三星在内的液晶面板巨头已开始计划增加其内部的cell模式出货量。
此外，由于日本是全球液晶面板原材料及设备的主要聚集地，所以业界也担心日本地震会拖慢TCL在深圳的8.5代面板项目的进程，以及旭硝子在深圳的配套项目。
“旭硝子的深圳项目上周才动土，远没有到搬运设备这一步，所以整个项目不会有任何影响。”TCL集团有关负责人昨日对本报表示，8.5代的主要设备早在春节前都已经进关，4月就要开始安装了，整个项目仍然还在按照原定计划加速实施。
招商证券分析师张良勇指出，日本玻璃基板厂商的防震指标一般比较高，即使短期出货量受到影响，也能够在短时间内恢复。
手握核心技术 日本地震波及全球产业链
王恒利
8.8级的特大地震“突袭”日本，部分工厂遭受重创，这场大地震对日本电子、钢铁等产业影响几何？对包括中国在内的全球产业又有哪些冲击？日本企业最近二三十年的发展趋势如何？《第一财经日报》昨天通过电话采访了中国社会科学院全国日本经济学会理事白益民。
白益民曾著有《三井帝国在行动》、《瞄准日本财团》等，对日本产业经济素有研究。他认为，日本除了在很多领域把控着核心技术，也掌握着产业链中利润最丰厚的环节，给大部分全球其他市场的合资厂只留有组装环节的利润，这种“产业立国”的经济模式也是值得中国企业学习的地方。
本土企业为“雁头”
此次地震对日本相关产业的破坏程度有多大？ 白益民认为，要从两方面分析。一方面，在过去二三十年间，日本的产业扩散在全球各地，GNP(国民生产总值)每年保持百分之十几的增长，单从经济上看，已经在海外打造了一个新的日本。它创造的许多GDP(国内生产总值)被统计到了包括中国在内的其他国家，尽管看上去经济增长停滞，但这只是表象。从这个角度来看，本土发生的大地震对日本经济以及重要产业不会造成特别大的影响。
另一方面，日本财团构建了“雁行形态”，即以本土企业为雁头，掌握最上游的产品和技术；其次是韩国和台湾地区，主要为日本技术做配套；最后才是大陆地区所扮的“雁尾”角色，为“日本制造”做组装，处于产业链的最下游。从这个角度而言，受地震破坏的日本本土产业，不可避免地要波及到下游，特别是中国大陆的一些工厂。
所以综合判断，地震对其国内经济不会有根本性的影响，恢复起来也比较快。
牵一发而动全身
白益民表示，日本是电子产品生产大国，此次地震对全球的电子产业肯定会有较大影响。东芝的一家芯片工厂因地震而停工，和电脑里的CPU不一样，东芝生产的芯片用于更高端的产品，比如手机、闪存、汽车的自动控制系统等。如果代理企业拿不到货，肯定会囤积惜售，对价格的影响要看工厂的破坏程度和恢复进展，如果工厂能够很快恢复运转，价格不会大涨；如果工厂停产一段时间，那么全球芯片价格肯定会涨。
其他产业，如钢铁，不会对全球铁矿石市场产生太大影响，因为日本目前已经集中生产高档钢材(如汽车板材)，而大量粗钢从中国采购。这次地震可能会影响日本高档汽车板材对中国的出口，而长远看日本地震重建会增加对中国粗钢的进口。
对中国而言，白益民指出，当前需要警惕的是国际对冲基金及资本家通过制造舆论，夸大损失，趁机抽走资金，那将对整个亚太经济的发展都产生严重冲击，如果日本资本被抽走，整个亚太地区的产业关联体都将受到非常大的冲击。
“去制造化”是伪命题
最近几十年，日本企业一直向外扩张，把制造基地设在海外，有人认为这是“去制造化”。但白益民却认为，“去制造化”是个伪命题，日本向来是以“产业立国”，产业向外转移有以下几个特点。首先，核心技术和利润掌握在自己手上。美国的产业是转移一项丢一项，但日本不是这样，日本公司的特点是以商业网络为主体，比如几家大型汽车公司，都和中国建立了合资厂，留给中国企业的利润只在组装环节，其他利润最丰厚的如零部件、发动机、高端内部装饰等，牢牢掌控在日本企业手上，日本一直是以“产业立国”，这有别于美国的“金融立国”。
第二，很多合资企业看似生产工厂，实则是在中国布下的销售网络，通过这种方式进入中国市场。
第三，把中国的品牌也纳入了日本经济的共同体中。比如长虹、海尔等，表面上看是中国的品牌，但显示器等核心零部件都是日本的，留给中国的只是一个牌子。
目前，中国也面临一些日本在上世纪80年代遇到的问题，比如本币升值、劳动力成本上升、人口老龄化等，白益民认为，中国企业必须认清一个问题，是产业立国还是金融立国，“我主张产业立国。中国企业目前遇到的很多问题，其实不是企业的问题，而是金融的问题，体制的问题，应该将金融和产业形成共生体，而不是掠夺体。另外，这两年谈‘国进民退’比较多，其实应该是‘国进民进’，在国有经济、民营经济之外，还应该有一个相当规模的集体经济，日本很多大财团就是集体经济，产商融结合，‘内和外战’。”他认为，这些都值得中国企业学习，日本财团在日本企业对外扩张中起到了重要作用，特别是1955年日本加入关贸总协定之后，通过产业和金融资本相融合，把国内的产业整合成大集团，“内和外战”，这是后发国家追赶先进国家的一种模式。
